Không có gì để bàn cãi về danh hiệu Cầu thủ hay nhất giải. Bunmathan là Cầu thủ hay nhất trong cả hai trận chung kết với 1 bàn thắng và 2 kiến tạo, trước đó đội trưởng ĐT Thái Lan có 4 lần giành giải Cầu thủ hay nhất trận, kiến tạo 6 lần và ghi 1 bàn. Tối 16/01, pha dứt điểm trái phá bằng chân không thuận càng thể hiện rõ phẩm chất ngôi sao của Bunmathan.

“Tình huống sút bóng sống bằng chân phải, đã cho thấy đẳng cấp của cầu thủ này. Một tinh huống sút bóng mà không có một ai nhìn thấy rằng anh ta thuận chân trái. Trong tình huống này thì rõ ràng hàng tiền vệ của ĐT Việt Nam đã đứng vị trí không chính xác. Tôi muốn nói đến sơ đồ chiến thuật của HLV Park Hang Seo sử dụng trong trận đấu này. Cứ hình dung sự có mặt của Văn Đức thì chúng ta chơi 5-4-1, nhưng Văn Đức được đẩy lên chơi cùng Tiến Linh, chính vì vậy mà chúng ta còn 3 tiền vệ thôi, phải trải ngang mặt sân, điều đó rất khó khăn” - cựu tuyển thủ Phạm Như Thuần nhìn nhận.

Trận chung kết lượt về, HLV Park Hang Seo đã làm mới đội hình so với trận lượt đi. Ở hàng thủ, Việt Anh, Thanh Bình được trao cơ hội ngay từ đầu. Văn Thanh đá chính thay Tấn Tài. Ở tuyến giữa, Tuấn Anh thay Quang Hải, trong khi Văn Đức thay Tuấn Hải để xuất phát trên hàng tiền đạo. Nhưng dù làm mới đến đâu thì Cầu thủ hay nhất V.League 2022 vẫn bị lãng quên, thậm chí suất thay người cuối cùng để tăng sức tấn công, ông Park lại chọn Thành Chung để thay Văn Thanh.

“Quãng đường thành công của ông Park không gắn liền với Văn Quyết nhiều, dấu ấn Văn Quyết để lại trong thời kỳ của ông Park rất là ít. Mà bản thân ông Park là người rất là an toàn, thì tôi nghĩ không có lý do gì để ông Park sử dụng Văn Quyết. Cũng cần khẳng định một điều là Văn Quyết ở Hà Nội thi đấu được điểm 10, còn lên tuyển chỉ được 6-7 thôi. Ông Park không chọn Văn Quyết cũng là điều hợp lý” - HLV Nguyễn Tuấn Phong phân tích.

Chuyện của Văn Quyết đã được bàn tới bàn lui rất nhiều, nguyên nhân cũng không khó để nhận ra. Điều cốt yếu mà cựu tuyển thủ Đỗ Thị Ngọc Châm chỉ ra, đó là ĐT Thái Lan cho thấy bản lĩnh và quyết tâm cao hơn, dù ĐT Việt Nam mới là bên cần pressing để tìm kiếm bàn thắng: “Đã 5 năm rồi, chúng ta cũng quá hiểu cách dùng người của thầy Park, đâu phải bây giờ thầy mới không sử dụng Văn Quyết. Rất lâu rồi đã có câu hỏi vì sao không sử dụng? Thua thì có nhiều cái để nói, thắng thì lại trầm trồ à, phù thủy chiến thuật này kia… Nên theo tôi chúng ta cần công nhận ĐT Thái Lan họ mạnh hơn, đá xuất sắc và đặc biệt họ có nhạc trưởng, từ lối chơi, từ cách phát triển tấn công, từ cách thu hồi bóng, từ hậu vệ lên tiền vệ và kể cả khâu dứt điểm. Tất cả cầu thủ Thái Lan còn di chuyển đồng đều, từ cánh trái, cánh phải. Tại sao Bunmathan không xuất hiện nhiều ở những tinh huống trước đó, nhưng vào phút xuất thần, anh lại ghi bàn. Họ di chuyển rất nhanh, áp sát rất mạnh”.

90 phút trên sân Thammasat chứng kiến sự bế tắc của ĐT Việt Nam. Trước áp lực từ các CĐV chủ nhà, cộng hưởng áp lực tâm lý phải thắng do hòa 2-2 ở lượt đi, rồi cả sự chặt chẽ rất khoa học của hàng thủ áo xanh, Tiến Linh và các đồng đội đã thi đấu dưới sức. Trong số các pha hãm thành hiếm hoi mà đội bóng áo đỏ tạo ra, đáng nói nhất cũng chỉ là hai pha dứt điểm của Hoàng Đức, lần lượt vào đầu hiệp một và đầu hiệp hai, nhưng đều chệch khung thành.

“Hoàng Đức gánh nhiều quá, trong 3 tiền vệ ở giữa sân thì Hoàng Đức phải cày ải nhiều nhất. Việc để cho tiền vệ có năng lực cày ải nhiều thì sức tấn công của anh ấy sẽ bị hạn chế. Chúng ta có quá ít tình huống để ăn bàn trước một đối thủ như Thái Lan, trong khi lại mất cảnh giác với cầu thủ mà tôi cho là sát thủ, đó là Bunmathan. Bản thân ông Park cũng nói rất là rõ cầu thủ nguy hiểm nhất là Bunmathan, nhưng chúng ta không làm được việc ngăn cầu thủ này. Rõ ràng việc để thủng lưới trước thì tai họa và xác suất thua đến nhiều lắm, bởi Thái Lan là đội chơi tấn công chặt chẽ, tấn công có kiểm soát” - nhà báo Nguyễn Nguyên đánh giá.

Thắng 1-0, tổng tỷ số sau 2 lượt trận là 3-2, ĐT Thái Lan vô địch AFF Cup 2022 và bảo vệ được ngôi vương theo cách rất thuyết phục. “Phải thừa nhận ĐT Thái Lan là đội bóng đẳng cấp. Giải lần này họ thiếu 7-8 cầu thủ quan trọng, sử dụng toàn cầu thủ thi đấu trong nước và chứng minh được khả năng, cho thấy bóng đá Thái Lan có chiều sâu tốt. Tôi thấy các cầu thủ Việt Nam thì rõ ràng là rất buồn, không thể có món quà tri ân HLV Park Hang Seo. Đây là trận thua duy nhất của chúng ta ở giải đấu này nhưng cũng khiến chúng ta không có được chiếc cúp danh giá, chiếc cúp mà các cầu thủ rất mong muốn” - cựu tuyển thủ Phạm Như Thuần nhận xét.

Ngày chia tay đội tuyển Việt Nam không thật sự trọn vẹn, song ông Park vẫn nhận được sự tôn trọng tối đa của tất cả, trong đó có HLV Mano Polking. Vị chiến lược gia hai lần liên tiếp dẫn dắt Voi chiến lên đỉnh Đông Nam Á nêu rõ: “Tôi không phải người duy nhất cảm thấy nhớ khi ông Park chia tay bóng đá Việt Nam. Ông ấy đã làm được nhiều điều, giúp bóng đá Việt Nam phát triển, tạo ra những dấu ấn đáng nhớ cho bóng đá khu vực. Tôi tin tất cả mọi người sẽ nhớ những di sản mà ông Park để lại”.