Sở hữu trí tuệ là lĩnh vực xảy ra nhiều tranh chấp ở Việt Nam. Điển hình là tranh chấp gần đây giữa nhạc sĩ Giáng Son và công ty BH Media với ca khúc Giấc mơ trưa. Câu chuyện đó một lần nữa xới lên những hiểu nhầm, nhận thức sai lệch về tác quyền, quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) ở Việt Nam. Nhận thức vấn đề này thế nào cho chuẩn? Luật sư Nguyễn Thị Thu Hà, Phó Giám đốc Công ty TNHH Luật Tầm nhìn và Liên danh, thành viên Hội Sở hữu Trí tuệ Việt Nam, người có hơn 10 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ, từng bảo vệ thành công cho đạo diễn Việt Tú trong vụ kiện xâm phạm quyền SHTT với công ty Tuần Châu chia sẻ góc nhìn về vấn đề này với VOV2.

Thực trạng đáng buồn

Theo luật sư Thu Hà, mặc dù tình hình xâm phạm quyền SHTT và các quyền liên quan ở Việt Nam vẫn diễn ra nghiêm trọng ở nhiều lĩnh vực, nhưng tín hiệu đáng mừng là nhận thức của người dân đã tốt hơn. "Công chúng đã quan tâm nhiều hơn những vụ việc về quyền tác giả, quyền liên quan nói riêng và về sở hữu trí tuệ nói chung. Khá nhiều vụ việc có liên quan tới giới văn nghệ sĩ".

Việt Nam ở top đầu châu Á về sử dụng phần mềm máy tính "lậu"

Theo báo cáo của Liên minh phần mềm BSA, tỉ lệ cài đặt phần mềm không bản quyền của Việt Nam thuộc hàng cao nhất khu vực Châu Á - Thái Bình Dương (APAC), ở mức 78%; tức là cứ 5 máy tính thì có 4 máy cài phần mềm lậu không bản quyền.

Để so sánh, nước đạt kết quả tốt nhất ở khu vực APAC là New Zealand với tỷ lệ 18% và nước đứng đầu thế giới là Mỹ với 17%”[1].

[1] Xem thêm: https://enternews.vn/ty-le-vi-pham-ban-quyen-phan-mem-o-viet-nam-len-den-78-phan-tram-127879.html

"Đặc điểm của giới văn nghệ sĩ là khá cảm tính và không muốn dính líu nhiều đến các tranh chấp, kiện tụng, do vậy khá nhiều vụ việc về quyền tác giả, quyền liên quan đã kết thúc bằng một cái lắc đầu: “Thôi thì anh em nghệ sĩ đóng cửa bảo nhau”. Nhưng gần đây, tôi nhận thấy các bên có liên quan tới những tranh chấp hay xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan đã lên tiếng với công luận, đã dám đưa vụ việc của mình ra trước các cơ quan nhà nước có thẩm quyền hay thậm chí là Tòa án để giải quyết, dám theo đuổi vụ việc và chấp nhận thủ tục tố tụng kéo dài, tốn nhiều thời gian, công sức, tiền bạc, thậm chí đã nhờ đến luật sư để bảo vệ tốt hơn quyền lợi chính đáng của mình. Từ góc độ nghề nghiệp của mình tôi thấy đây là điều đáng mừng", luật sư Hà nói.

Nguyên nhân đầu tiên của tình trạng này là thói quen văn hóa đã ăn sâu bám rễ vào công chúng. Một nguyên nhân khác nữa là hệ thống luật pháp về SHTT ở Việt Nam mới chỉ ở mức tiệm cận và đáp ứng được các công ước quốc tế về SHTT mà Việt Nam là thành viên như Công ước Berne và Hiệp định Xuyên Á Thái Bình Dương (CPTPP), chứ chưa bao phủ hết tình hình thực tế.

"Về hệ thống pháp luật thực thi quyền, theo tôi hệ thống này chưa thực sự đầy đủ, rõ ràng và thống nhất. Điều này dẫn tới cách hiểu, cách giải thích khác nhau về cùng một điều luật, từ các cơ quan khác nhau, và như vậy, rõ ràng là giảm tính hiệu quả của hệ thống pháp luật trong lĩnh vực thực thi quyền.

1000_jyc1371796875.jpg

Về biện pháp thực thi quyền, hiện nay, mặc dù pháp luật quy định 3 biện pháp xử lí xâm phạm quyền SHTT, đó là biện pháp dân sự, biện pháp hành chính và biện pháp hình sự, nhưng trên thực tế, biện pháp hành chính là biện pháp cơ bản để giải quyết các hành vi xâm phạm quyền SHTT, chiếm tới 90% các vụ xâm phạm quyền hiện nay".

Hệ quả kéo dài nếu không giải quyết dứt điểm

Hậu quả đầu tiên có thể nói tới là sự thui chột khả năng sáng tạo, nhu cầu sáng tạo của những người sáng tạo (ở đây có thể là nhạc sĩ sáng tác, nghệ sĩ biểu diễn, có thể là nhà sáng chế, v..v.), đó là do thành quả lao động trí tuệ của họ không được bảo vệ một cách đúng mức, người sáng tạo không được những lợi ích vật chất tương xứng với lao động sáng tạo của họ. Nếu sự sáng tạo bị giảm thiểu, thì tất cả hệ thống pháp luật hay những điều chúng ta nói tới trên đây đều không còn ý nghĩa nữa.

Tiếp đó là hậu quả đối với người tiêu dùng và xã hội nói chung, bởi họ không còn được thụ hưởng những tác phẩm, sản phẩm tốt, mà chỉ những bản sao chép, hàng lậu, hàng nhái mà đôi vẫn phải trả với mức giá của tác phẩm gốc, sản phẩm chính hàng. Đây là điều hết sức đáng tiếc xét về mặt xã hội nói chung.

Trong Chiến lược Phát triển các ngành Công nghiệp Văn hóa đến năm 2030, Đảng và Chính phủ đặt mục tiêu: đến 2030 doanh thu các ngành công nghiệp văn hóa đóng góp 7% GDP (năm 2018 là 3,61%)

Hậu quả tiếp theo là đối với nền kinh tế. Trong bối cảnh nền công nghiệp 4.0 hiện nay, giá trị của SHTT trong các hàng hóa/dịch vụ được đưa ra thị trường chiếm một tỷ trọng khá lớn. Nếu như quyền SHTT không được bảo hộ một cách đầy đủ, các doanh nghiệp, đặc biệt là doanh nghiệp nước ngoài sẽ ngần ngại khi đầu tư vào thị trường Việt Nam do rủi ro tài sản trí tuệ bị mất cắp hay đơn giản là không được bảo vệ đúng mức. Không cần phải nói thêm thì nguồn lực từ đầu tư nước ngoài là hết sức quan trọng trong nền kinh tế hiện nay, và việc giảm nguồn lực này chắc chắn sẽ gây những hậu quả nghiêm trọng.

Tranh cãi là chỉ dấu tốt cho xã hội văn minh

Từ những tranh chấp gây ồn ào dư luận thời gian qua, luật sư Nguyễn Thị Thu Hà cho rằng, đó là chỉ dấu tốt của một xã hội dần trở nên văn minh, nơi mà các quyền SHTT được tôn trọng và thực thi đúng mực. Các chủ thể quyền (tác giả, nhạc sĩ, ca sĩ, nhạc công, người biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình…) cần tự nâng cao ý thức pháp luật của chính mình trong lĩnh vực SHTT.

"Từ kinh nghiệm của mình, tôi khuyến nghị các chủ thể quyền tham khảo ý kiến tư vấn của luật sư trước khi tham gia vào mỗi giao dịch thương mại liên quan tới quyền SHTT, đặc biệt là khi giao dịch đó có liên quan tới hợp đồng, để tránh các tranh chấp phát sinh do hợp đồng được soạn một cách không đầy đủ, rõ ràng, dẫn đến các cách hiểu khác nhau. Khi có tranh chấp, nếu như không thể hòa giải hữu nghị mà buộc phải dùng đến các biện pháp pháp lý để giải quyết, thì sự tham gia của luật sư cũng là hết sức cần thiết để bảo vệ tốt nhất quyền lợi của mình. (Có thể là mất thêm thời gian, công sức, nhưng sự tham gia của luật sư là hết sức cần thiết trong giai đoạn xử lý tranh chấp).

Hội Sở hữu Trí tuệ Việt Nam luôn theo sát Dự thảo Luật SHTT sửa đổi và đã có những đóng góp chi tiết, liên quan tới mọi lĩnh vực của Luật SHTT gửi tới ban soạn thảo, cũng như sẵn sàng có những tư vấn và hỗ trợ kịp thời cho các chủ thể quyền nếu có nhu cầu".

"Cá nhân tôi cũng đã góp ý kiến nhiều lần trong các hội thảo liên quan tới việc sửa đổi luật, cũng như trao đổi với một số đại biểu Quốc hội về vấn đề này", luật sư Hà cho biết. "Chúng tôi nhận thấy, ban soạn thảo đã có nhiều tiếp thu đối với ý kiến đóng góp, thể hiện qua các thay đổi trong từng lần dự thảo, cũng như trong các trao đổi về dự án Luật SHTT sửa đổi trong kỳ họp Quốc hội vừa qua. Chúng tôi hy vọng Luật SHTT sửa đổi sẽ được hoàn thiện và thông qua đúng kế hoạch vào tháng 5/2022, và sau đó thì tình hình bảo hộ cũng như thực thi quyền SHTT sẽ có nhiều bước tiến rõ nét hơn nữa so với hiện nay".

Mời nghe âm thanh tại đây: