Chiều nay (3/8), các đại biểu Quốc hội thảo luận tại tổ về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định cơ chế, chính sách đặc thù đối với các dự án phục vụ Hội nghị cấp cao APEC 2027 tại Đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang. Các đại biểu cho rằng việc ban hành Nghị quyết là cần thiết và cấp bách.

Dự thảo gồm 13 điều, đề xuất cơ chế hoàn thiện thủ tục đối với các dự án đã triển khai nhưng còn vướng mắc về quy hoạch, môi trường, khoáng sản, đầu tư, xây dựng, đất đai và nghiệm thu. Nguyên tắc được đặt ra là không hợp pháp hóa sai phạm và không đánh đổi an toàn công trình để lấy tiến độ.

Các đại biểu nhận định những công trình phục vụ APEC 2027 không chỉ đáp ứng yêu cầu tổ chức một sự kiện đối ngoại quan trọng mà còn góp phần hoàn thiện hạ tầng, tạo động lực phát triển lâu dài cho Phú Quốc.

Quốc hội thảo luận tại tổ về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định cơ chế, chính sách đặc thù đối với các dự án phục vụ Hội nghị cấp cao APEC 2027 tại Đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang (Ảnh Quốc hội)
Quốc hội thảo luận tại tổ về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định cơ chế, chính sách đặc thù đối với các dự án phục vụ Hội nghị cấp cao APEC 2027 tại Đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang (Ảnh Quốc hội)

Đại biểu Nguyễn Ngọc Hùng (Đoàn ĐBQH tỉnh An Giang) đồng tình với việc cho phép các dự án tiếp tục triển khai, đồng thời hoàn thiện những thủ tục còn thiếu. Tuy nhiên, dự thảo cần xác định rõ thẩm quyền của Chính phủ và tỉnh An Giang trong việc xử lý các hạng mục phụ trợ hoặc công trình phát sinh.

Đại biểu cũng đề nghị làm rõ thời gian áp dụng Nghị quyết và trách nhiệm của các cơ quan, cá nhân đối với những quyết định được thực hiện trong thời gian cơ chế đặc thù có hiệu lực. Quy định rõ ràng sẽ giúp địa phương chủ động triển khai, tránh tâm lý lo ngại trách nhiệm, không dám quyết định.

Đại biểu Phạm Ngọc Hải (Đoàn ĐBQH tỉnh An Giang) cho rằng việc thông qua Nghị quyết sẽ tạo cơ sở pháp lý để Chính phủ và địa phương tháo gỡ vướng mắc, hoàn thành các công trình đúng tiến độ. Đại biểu cũng đánh giá cao tinh thần trách nhiệm của các bộ, ngành và chính quyền tỉnh An Giang trong quá trình chuẩn bị cho APEC 2027.

Bên cạnh sự đồng thuận, đại biểu Vũ Ngọc Lâm (Đoàn ĐBQH Quảng Ninh) cho rằng cụm từ “có tính chất vụ lợi” có thể khiến người đọc hiểu rằng các sai phạm không có động cơ vụ lợi được phép hợp pháp hóa, nên cần chỉnh lại để tránh cách hiểu khác nhau.

Quan tâm đến vấn đề môi trường, đại biểu Trịnh Văn Hòa (Đoàn ĐBQH Đồng Tháp) đề nghị quy định cụ thể việc xử lý chất thải rắn phát sinh từ các công trình phục vụ APEC 2027.

Đại biểu Trịnh Văn Hòa (Đoàn ĐBQH Đồng Tháp) góp ý dự thảo Nghị quyết

Theo đại biểu, dự thảo đề cập việc cho phép doanh nghiệp tạm thời tập kết chất thải xây dựng tại các bãi rác công cộng hoặc khu đất trống, sau đó mới xử lý. Tuy nhiên, quy định này chưa làm rõ địa điểm tập kết, cách phân loại và biện pháp kiểm soát.

Trong khi đó, các công trình có quy mô lớn, lượng chất thải phát sinh nhiều. Nếu không được phân loại và giám sát chặt chẽ, chất thải xây dựng có thể bị trộn lẫn với chất thải nguy hại, ảnh hưởng đến môi trường, cảnh quan và sức khỏe người dân.

Đại biểu Trịnh Văn Hòa cho rằng việc phục vụ APEC là nhiệm vụ quan trọng nhưng không thể bỏ qua đời sống và sức khỏe của người dân. Nghị quyết cần xác định rõ nơi tập kết, loại chất thải được tiếp nhận và trách nhiệm kiểm tra, giám sát của cơ quan quản lý.