Mùa xét tuyển đại học năm 2025 chứng kiến những sự cố hi hữu trong việc công bố điểm chuẩn trúng tuyển của một số trường đại học khiến cho nhiều học sinh, phụ huynh lo lắng, rối bời thậm chí bức xúc khi không biết mình trúng tuyển nguyện vọng nào, thậm chí sự nhầm lẫn trong tổ hợp xét tuyển còn khiến thí sinh từ "đỗ" thành "trượt".
Thí sinh dư điểm chuẩn vẫn không... trúng tuyển
Nhiều thí sinh xét tuyển vào Trường ĐH Ngân hàng TP. Hồ Chí Minh có điểm thi cao hơn điểm chuẩn trường công bố nhưng vẫn không trúng tuyển ngành luật và luật kinh tế do trường sửa điều kiện xét tuyển.
Cụ thể, các thí sinh này xét tuyển ngành luật và luật kinh tế tại Trường ĐH Ngân hàng TP. Hồ Chí Minh nhưng đã không nhận được thông báo trúng tuyển dù điểm xét tuyển cao hơn điểm chuẩn được trường công bố ngày 22/8.
Trước đó ngày 23/7, Trường ĐH Ngân hàng TP. Hồ Chí Minh có thông báo về ngưỡng đảm bảo chất lượng đầu vào năm 2025. Thông báo này có quy định riêng với ngành luật, luật kinh tế: "Các tổ hợp xét tuyển có môn toán và ngữ văn, hoặc toán, hoặc ngữ văn phải đạt tối thiểu 6 điểm trở lên (theo thang điểm 10, đối với các phương thức khác, điểm môn toán và văn được quy đổi về thang điểm 10 tương ứng)".
Tuy nhiên đến chiều 24/8, trường đã thay đổi nội dung của Công văn số 1122 ngày 23/7 về tiêu chí phụ trong xét tuyển ngành luật, luật kinh tế năm nay.
Cụ thể, thông báo mới ghi: "Thí sinh có môn toán và ngữ văn phải đạt tối thiểu từ 6 điểm trở lên (theo thang điểm 10); các phương thức khác điểm môn toán và văn được quy đổi về thang điểm 10 tương ứng".
Trường Đại học Ngân hàng TP. Hồ Chí Minh cho biết, nhà trường có tiếp nhận được một số thắc mắc của thí sinh qua đường email và điện thoại phản ánh đến bộ phận tuyển sinh. Hiện nhà trường đang trong giai đoạn tiếp nhận các thắc mắc này và rà soát hệ thống cơ sở dữ liệu, đảm bảo giải quyết đúng theo quy định.
Không đủ điểm chuẩn nhưng vẫn báo... trúng tuyển?
Trường Đại học Sư phạm TP. Hồ Chí Minh vừa có công văn gửi Vụ Giáo dục ĐH (Bộ GD-ĐT) và nhiều trường Đại học về việc xử lý đề nghị điều chỉnh nguyện vọng trúng tuyển của thí sinh.
Cụ thể, sau khi công bố điểm chuẩn trúng tuyển, trường thực hiện rà soát danh sách trúng tuyển chính thức và nhận thấy có trường hợp thí sinh không đạt ngưỡng điểm trúng tuyển của ngành theo từng phương thức xét tuyển.
Tuy nhiên, tại thời điểm này, công tác lọc ảo của Bộ GD-ĐT đã xong nên thí sinh không thể được xét ở các nguyện vọng tiếp theo.
Qua rà soát, Trường Đại học Sư phạm TP. Hồ Chí Minh thấy đây là lỗi do thao tác kỹ thuật và để đảm bảo tối đa quyền lợi của thí sinh, trường đã có công văn đề xuất Bộ GD-ĐT tạo điều kiện để thí sinh được tiếp tục xét tuyển và đề nghị các trường Đại học có liên quan hỗ trợ.
Trường này khẳng định quyền lợi của thí sinh sẽ được giải quyết thỏa đáng để đảm bảo quyền lợi chính đáng của mình.
Tuy nhiên, không chỉ riêng Trường Đại học Sư phạm TP. Hồ Chí Minh, sự cố này cũng xảy ra tại Trường đại học Giao thông vận tải TP. Hồ Chí Minh. Nhiều thí sinh tra cứu trên trang website của trường cho kết quả trúng tuyển. Thí sinh cũng được trường thông báo làm các thủ tục nhập học.
Tuy nhiên khi tra cứu trên Hệ thống tuyển sinh chung của Bộ GD-ĐT thì cho kết quả không trúng tuyển. Nguyện vọng trúng tuyển trên hệ thống này của thí sinh lại ở trường Đại học khác.
Đại diện nhà trường cho biết, đây là lỗi kỹ thuật hệ thống xét tuyển của trường. Hiện trường đã báo cáo với Bộ để có hướng xử lý đảm bảo quyền lợi cho thí sinh. Điểm số của thí sinh là căn cứ pháp lý quan trọng nhất.
Thí sinh "ngã ngửa" khi trường hai lần công bố điểm chuẩn
Chiều 22/8, trường Đại học Thủ đô Hà Nội công bố điểm chuẩn trúng tuyển đại học. Thế nhưng tối cùng ngày lại phát đi thông báo thứ hai điều chỉnh tăng thêm 0,75 điểm cho tổ hợp C00 (Văn, Sử, Địa).
Sự thay đổi khiến nhiều thí sinh xét tuyển bằng tổ hợp C00 sau khi so sánh điểm với thông báo ban đầu tin rằng mình đã trúng tuyển, tuy nhiên đến khi mức điểm chuẩn được công bố lần 2 thì lại bất ngờ rơi vào diện trượt.
Trước đó, ngày 23/7, Trường Đại học Thủ đô Hà Nội ban hành một văn bản về ngưỡng đảm bảo chất lượng đầu vào (điểm sàn) và quy đổi tương đương điểm trúng tuyển giữa các phương thức xét tuyển đại học chính quy năm 2025.
Trong đó nêu: "Đối với các ngành xét tuyển có tổ hợp C00, những tổ hợp khác (không phải C00) được cộng thêm 0,75 điểm trên thang 30”.
Tuy nhiên, theo nhiều thí sinh, chính từ ngữ chưa rõ ràng được sử dụng trong văn bản lại gây ra nhầm lẫn cho các em.
Thông tin trên trang website, Trường Đại học Thủ đô khẳng định: "Độ lệch điểm của tổ hợp C00 đã được nhà trường công khai rõ ràng và minh bạch, đúng quy định, đúng thời gian".
Sau khi có kết quả 10 lần chạy xử lý nguyện vọng (lọc ảo) của Bộ GD-ĐT và 10 lần chạy lọc ảo của Nhóm các trường miền Bắc, Hội đồng tuyển sinh đại học chính quy của Nhà trường đã họp và quyết định về mức điểm trúng tuyển các ngành.
Đồng thời, để giúp thí sinh thuận lợi trong tra cứu thông tin, nhất là với các thí sinh sử dụng tổ hợp C00 theo phương thức điểm thi THPT để xét tuyển, Hội đồng tuyển sinh quyết định công bố điểm trúng tuyển thành 02 Thông báo riêng biệt, đúng theo thời gian hướng dẫn, quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Việc xác định công bố điểm trúng tuyển thành 02 Thông báo với mục đích ban đầu là rõ ràng, minh bạch và tạo điều kiện thuận lợi cho thí sinh tra cứu thông tin; tuy nhiên kĩ thuật phát hành văn bản không liền mạch gây ra hiểu lầm đối với thí sinh, phụ huynh từ đó tạo dư luận xã hội không tốt.
Trường Đại học Thủ đô Hà Nội cũng khẳng định đã phê bình nghiêm khắc các cá nhân phụ trách và nghiêm túc rút kinh nghiệm để thực hiện tốt hơn công tác tuyển sinh và truyền thông, tư vấn tuyển sinh.
Nhầm tổ hợp xét tuyển, trường Đại học buộc phải khắc phục
Sau khi trường Đại học Khoa học Khoa học Xã hội và Nhân văn (Đại học Quốc gia Hà Nội) công bố điểm chuẩn nhiều thí sinh đăng ký bằng tổ hợp D66 gồm các môn Ngữ văn, Tiếng Anh, Giáo dục Kinh tế Pháp luật vào trường này bất ngờ trượt nguyện vọng vì tổ hợp này đã bị đổi thành Ngữ văn, Tiếng Anh, Giáo dục công dân.
Nguyên nhân được xác định là do sự nhầm lẫn ban đầu trong đề án tuyển sinh của nhà trường ký ngày 4/6 khi định nghĩa tổ hợp môn xét tuyển D66.
Cụ thể, theo đề án tuyển sinh ban đầu của Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, tổ hợp D66 bao gồm các môn Ngữ văn, tiếng Anh, Giáo dục kinh tế và pháp luật.
Tuy nhiên, vào ngày 7/6, trường đăng tải thông tin điều chỉnh số môn trong tổ hợp D66 từ môn “Giáo dục Kinh tế và Pháp luật” thành môn “Giáo dục công dân”.
Việc thay đổi này khiến nhiều thí sinh không nắm được thông tin kịp thời, dẫn đến sai sót trong việc đăng ký xét tuyển.
Đây là nguyên nhân khiến nhiều thí sinh sử dụng điểm môn Giáo dục kinh tế và pháp luật để xét tuyển vào trường, mặc dù đủ điểm trúng tuyển theo tổ hợp này, lại bị xét trượt vì nhà trường sử dụng điểm môn giáo dục công dân (môn học không có trong Chương trình giáo dục phổ thông 2018 cấp THPT).
Để đảm bảo quyền lợi thí sinh, trường Đại học Khoa học Khoa học Xã hội và Nhân văn (Đại học Quốc gia Hà Nội) buộc phải đưa ra phương án khắc phục là chấp nhận cả hai dạng tổ hợp D66, tùy theo chương trình phổ thông mà thí sinh theo học:
Với học sinh chương trình cũ (2006): D66 gồm Ngữ văn - Tiếng Anh - Giáo dục công dân. Với học sinh chương trình mới (2018): D66 gồm Ngữ văn - Tiếng Anh - Giáo dục kinh tế và pháp luật.
Theo đó, những thí sinh đủ điểm chuẩn theo tổ hợp phù hợp với chương trình học sẽ được xét trúng tuyển trở lại. Trường cũng khẳng định, nếu dẫn tới tình huống tuyển vượt chỉ tiêu, nhà trường sẵn sàng chịu phạt để bảo vệ quyền lợi cho thí sinh.
Để hỗ trợ kịp thời, trường đề nghị các thí sinh đăng ký bằng tổ hợp D66 hoặc X78 gửi thông tin trước 17h ngày 26/8 để được giải quyết.
Nghịch lý điểm thi thấp nhưng điểm chuẩn cao
Kết quả thi tốt nghiệp THPT năm 2025 được đánh giá không cao hơn so với các năm trước. Đặc biệt đối với tổ hợp xét tuyển có các môn Toán, tiếng Anh được dự báo sẽ có điểm xét tuyển thấp vì đề thi hai môn này khó.
Tuy nhiên, điểm chuẩn xét tuyển được các trường đại học công bố thì nhiều ngành lại cao chót vót. Đáng chú ý, trong kỳ thi tốt nghiệp THPT không có thí sinh nào đạt 30/30 điểm tổ hợp Toán, Ngữ văn, tiếng Anh nhưng một số ngành tuyển tổ hợp này lại có điểm chuẩn 30/30.
Cụ thể như Trường Đại học Ngoại ngữ (Đại học Quốc gia Hà Nội) có hai Ngành Sư phạm Tiếng Anh và Tiếng Trung có điểm chuẩn cao nhất với 30/30 điểm.
Điểm chuẩn hai ngành Sư phạm Tiếng Anh và Sư phạm Tiếng Trung Quốc của ĐH Huế cũng có điểm chuẩn tuyệt đối là 30/30 điểm. Trong đó, ngành Sư phạm Tiếng Anh sử dụng tiêu chí phụ là điểm môn Tiếng Anh tối thiểu 9,5 và môn Ngữ văn tối thiểu 8,5 điểm. Riêng với ngành Sư phạm tiếng Trung Quốc, điểm môn Ngoại ngữ phải đạt 10.
Nhiều trường đại học cũng công bố điểm chuẩn ở mức rất cao. Đáng chú ý như Trường Đại học Giáo dục (ĐHQG Hà Nội), ngành sư phạm lịch sử địa lý lấy tới 29,84 điểm; ngành sư phạm lịch sử ở mức 28,99. Trong số 11 ngành khoa học và đào tạo giáo viên thì có 6 mã ngành điểm chuẩn từ 28 trở lên.
Các ngành đào tạo giáo viên của Trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2 đều có mức điểm chuẩn cao, trong đó ngành Sư phạm Ngữ văn dẫn đầu với 28,52 điểm. Các ngành Sư phạm Lịch sử với 28,31 điểm và Sư phạm Lịch sử - Địa lý với 28,03 cũng nằm trong nhóm có điểm trúng tuyển cao...
Ở phía Nam, Trường ĐH Kinh tế Luật, ở phương thức xét học bạ 149 trường THPT, tất cả các ngành đều có điểm chuẩn từ 72/90 điểm trở lên. Điểm trúng tuyển bình quân là 82,89 (trung bình 9.21 điểm/môn).
Nhiều trường khác cũng có điểm chuẩn rất cao như ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.Hồ Chí Minh, ở phương thức xét tuyển bằng kết quả học tập 149 trường, điểm chuẩn cao nhất là 29,35. Rất nhiều ngành có điểm chuẩn 28-29.
Trường ĐH Công nghệ thông tin (ĐH Quốc gia TP.Hồ Chí Minh) năm nay ngành trí tuệ nhân tạo lấy điểm chuẩn ở mức rất cao và dẫn đầu tất cả các phương thức: 29,91 điểm.
Lý giải về việc điểm thi tốt nghiệp THPT thấp nhưng điểm chuẩn xét tuyển đại học lại cao, chuyên gia tư vấn tuyển sinh Vũ Khắc Ngọc cho biết là do các cơ sở đào tạo lạm dụng cộng điểm khuyến khích, điểm ưu tiên thí sinh có chứng chỉ ngoại ngữ, đánh giá năng lực quốc tế.
"Bộ GD-ĐT siết điểm ưu tiên khu vực, ưu tiên đối tượng của học sinh nhưng lại cho phép cơ sở đào tạo cộng điểm khuyến khích học sinh giỏi, có chứng chỉ ngoại ngữ quốc tế liệu có công bằng trong tuyển sinh chưa?", thầy Vũ Khắc Ngọc đặt câu hỏi.
Trong khi đó, PGS.TS Đỗ Văn Dũng, nguyên hiệu trưởng trường Đại học sư phạm Kỹ thuật TP. Hồ Chí Minh lại chỉ ra "lỗi bách phân vị và công thức quy đổi điểm học bạ bất hợp lý".
Theo ông Dũng, do lo ngại không tuyển đủ chỉ tiêu, cùng với số lượng lớn thí sinh đăng ký xét học bạ (chiếm 20-60% tổng chỉ tiêu ở nhiều trường), các trường đã đưa ra công thức quy đổi với chênh lệch rất nhỏ, thường chỉ 1-1,5 điểm.
Ví dụ, điểm học bạ 29,0 (trung bình 9,67/môn) được quy đổi thành 28,0 điểm thi, trong khi điểm thi THPT thực tế mức điểm này đã gần tuyệt đối. Điều này khiến điểm chuẩn tổng thể bị đẩy lên cao, vì thí sinh xét học bạ với điểm quy đổi gần sát điểm thi làm tăng áp lực cạnh tranh.
"Công thức quy đổi này thiếu chặt chẽ, không phản ánh chính xác sự khác biệt về độ khó giữa học bạ - dễ bị làm đẹp hoặc không đồng đều giữa các trường THPT và kỳ thi THPT - được chuẩn hóa toàn quốc.
Hệ quả là, điểm chuẩn các ngành hot thường dao động từ 27-30 điểm, loại bỏ nhiều thí sinh có năng lực thực sự nhưng không đạt điểm gần tuyệt đối", PGS.TS Đỗ Văn Dũng, nguyên Hiệu trưởng trường ĐHSP Kỹ thuật TP. Hồ Chí Minh nêu quan điểm.
Năm 2025 là năm đầu tiên Bộ GD-ĐT áp dụng phương pháp bách phân vị với mục đích thống kê nhằm đánh giá năng lực tương đương của thí sinh trên các thang điểm và phương thức xét tuyển khác nhau.
