Bộ GD-ĐT đề xuất 4 tiêu chí để công nhận nhóm nghiên cứu mạnh

Theo đó, để được công nhận nhóm nghiên cứu mạnh phải đáp ứng 4 điều kiện, tiêu chí:

Thứ nhất, đáp ứng quy định tại khoản 3 và khoản 4 Điều 6 Nghị định số 125/2026/NĐ-CP. Trong đó, Nghị định quy định: nhóm nghiên cứu mạnh có ít nhất 5 thành viên, trong đó trưởng nhóm là giảng viên cơ hữu của cơ sở giáo dục đại học và ít nhất 4 thành viên chủ chốt.

Trưởng nhóm nghiên cứu mạnh là nhà khoa học xuất sắc, có trình độ cao, có uy tín và ảnh hưởng học thuật đạt trình độ khu vực và quốc tế trong lĩnh vực chuyên môn...

Thứ hai, có tối thiểu 50% tổng số thành viên là giảng viên cơ hữu, nghiên cứu viên cơ hữu tại cơ sở giáo dục đại học chủ trì. Có sự tham gia của nghiên cứu sinh, học viên cao học có chuyên môn phù hợp với định hướng nghiên cứu.

Thứ ba, có định hướng nghiên cứu chuyên sâu thuộc lĩnh vực có thế mạnh và phù hợp chiến lược phát triển của cơ sở giáo dục đại học.

Thứ tư, trong 5 năm gần nhất tính đến thời điểm nộp hồ sơ đề nghị công nhận, nhóm nghiên cứu phải đạt tổng điểm quy đổi và điểm quy đổi bình quân tối thiểu lần lượt là 150 điểm và 15 điểm đối với khối khoa học tự nhiên, kỹ thuật và công nghệ; 100 điểm và 10 điểm đối với khối khoa học xã hội và nhân văn.

Trưởng nhóm nghiên cứu mạnh phải đáp ứng 7 tiêu chí

Về tiêu chuẩn trưởng nhóm nghiên cứu mạnh, dự thảo thông tư quy định, trưởng nhóm phải đáp ứng đồng thời 7 tiêu chí, cụ thể:

Có trình độ tiến sĩ; là giảng viên cơ hữu của cơ sở giáo dục đại học; đã chủ trì nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo do Bộ, tỉnh trở lên tài trợ, đặt hàng hoặc nhiệm vụ do tổ chức, doanh nghiệp trong nước, nước ngoài tài trợ, đặt hàng có quy mô tương đương...

Đồng thời, trưởng nhóm nghiên cứu mạnh đã hướng dẫn thành công tối thiểu 2 nghiên cứu sinh; là tác giả chính hoặc chủ biên tối thiểu 1 sách chuyên khảo hoặc sản phẩm học thuật khác có điểm quy đổi từ 10 điểm trở lên theo Khung quy đổi;

Ngoài ra, trưởng nhóm nghiên cứu mạnh phải đáp ứng một trong các tiêu chí như: là tác giả chính của tối thiểu 5 bài báo khoa học đăng trên các tạp chí thuộc danh mục SCIE, SSCI hoặc AHCI của cơ sở dữ liệu Web of Science, được xếp hạng Q1 đối với khối khoa học tự nhiên, kỹ thuật và công nghệ;

Là tác giả chính của tối thiểu 3 bài báo khoa học đăng trên các tạp chí thuộc danh mục SCIE, SSCI, AHCI, ESCI của cơ sở dữ liệu Web of Science hoặc thuộc cơ sở dữ liệu Scopus, được xếp hạng Q1 đối với khối khoa học xã hội và nhân văn;

Là tác giả chính của tối thiểu 2 sản phẩm, kết quả nghiên cứu có giá trị khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo;

Tác giả chính của tối thiểu 02 báo cáo chính sách hoặc giải pháp xã hội tạo ra tác động kinh tế – xã hội, được cơ quan, tổ chức có thẩm quyền tiếp nhận, sử dụng hoặc áp dụng;

Hoặc trong 5 năm gần nhất tính đến thời điểm nộp hồ sơ đề nghị công nhận, có tổng điểm quy đổi cá nhân đạt tối thiểu 30 điểm đối với khối khoa học tự nhiên, kỹ thuật và công nghệ và 20 điểm đối với khối khoa học xã hội và nhân văn.

Dự thảo thông tư cũng cho phép nhóm nghiên cứu mạnh có thể có 1 đồng trưởng nhóm là nhà khoa học trong nước, nước ngoài.

Bên cạnh đề xuất các quy định về nhóm nghiên cứu mạnh, Bộ GD-ĐT cũng dự kiến các tiêu chí công nhận nhóm nghiên cứu tiềm năng.

Theo đó, để được công nhận nhóm nghiên cứu tiềm năng cũng phải đồng thời đáp ứng 4 tiêu chí. Trong đó, có tối thiểu 50% tổng số thành viên là giảng viên cơ hữu, nghiên cứu viên cơ hữu tại cơ sở giáo dục đại học chủ trì; có định hướng nghiên cứu, mục tiêu, kết quả đầu ra phù hợp với chiến lược phát triển của cơ sở giáo dục đại học.

Trong 5 năm gần nhất, nhóm nghiên cứu thuộc khối khoa học tự nhiên, kỹ thuật và công nghệ, tổng điểm quy đổi tối thiểu 35 điểm và điểm quy đổi bình quân tối thiểu 7 điểm; đối với nhóm thuộc khối khoa học xã hội và nhân văn: tổng điểm quy đổi tối thiểu 25 điểm và điểm quy đổi bình quân tối thiểu 05 điểm;

Có chất lượng và mức độ phù hợp của sản phẩm, kết quả đầu ra với định hướng nghiên cứu của nhóm; có năng lực triển khai nghiên cứu và triển vọng đạt được kết quả đầu ra dựa trên kế hoạch nghiên cứu, nguồn lực, năng lực tổ chức thực hiện của nhóm và tính khả thi của sản phẩm dự kiến.

Bẩm vào ĐÂY để xem toàn văn dự thảo