Cho đến nay, dư luận vẫn chưa hết bàng hoàng về vụ cháy chung cư Carina Plaza nằm trên đường Võ Văn Kiệt, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh sáng 23/3 vừa qua khiến 13 người chết và 28 người bị thương. Vậy ai sẽ là người chịu trách nhiệm trong vụ cháy này? Trách nhiệm bồi thường thiệt hại được giải quyết ra sao? Trong chương trình hôm nay, luật sư Phạm Thị Thu – Giám đốc Công ty Luật số 1 Hà Nội – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội sẽ phân tích cụ thể nội dung này

Ngày 18/03 vừa qua, trên đường cao tốc Pháp Vân – Cầu Giẽ đã xảy ra vụ va chạm giao thông nghiêm trọng giữ xe khách và một xe tải chạy cùng chiều khiến 3 hành khách bị thương. Nhận được tin báo, lực lượng cảnh sát PCCC Thành phố Hà Nội đã điều động 01 xe cứu nạn - cứu hộ và một số cán bộ chiến sỹ đến hiện trường. Để nhanh chóng tiếp cận và ứng cứu nạn nhân, xe của lực lượng PCCC đã đi ngược chiều trên cao tốc. Tuy nhiên, đến điểm giao cắt, xe cứu hộ cứu nạn đã va chạm với xe khách làm 6 người gặp nạn, 5 người bị thương, trong đó có 1 chiến sĩ thuộc lực lượng PCCC tử vong. Vậy phương tiện ưu tiên phải tuân thủ quy định gì khi tham gia giao thông? Xe ưu tiên khi chuyển làn, chuyển hướng trên đường cao tốc thì phải tuân thủ những quy định gì? Trong chương trình hôm nay, luật sư Phạm Thị Thu – Giám đốc Công ty Luật số 1 Hà Nội – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội phân tích.

Khách nhậu mất xe, đòi chủ quán bồi thường, chủ quán không chịu, cho rằng đó là trách nhiệm của công ty bảo vệ. Tòa án phán quyết chủ quán nhậu bồi thường cho khách 140 triệu đồng giá trị xe dựa trên căn cứ nào? Người dân cần lưu ý gì khi gửi xe cũng như các tài sản có giá trị khác? Mời quý vị nghe phân tích của luật sư Nguyễn Hồng Bách, Liên đoàn luật sư Việt Nam trong chương trình Phía sau vụ án, phát sóng trên VOV2 FM 96,5 lúc 07h30, 12h15 và 21h30 thứ 3 và thứ 6 trong tuần.

Đầu năm mới mọi người thường hành hương về cửa phật để cầu mong một năm may mắn, bình an. Nhưng gần đây dư luận xôn xao quanh việc lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh áp dụng mức thu phí đối với du khách tới “danh lam thắng cảnh khu di tích Yên Tử” với mức phí 40.000 đồng với người lớn và 20.000 đồng với trẻ em. Vậy việc thu phí các danh lam thắng cảnh, khu di tích lịch sử có đúng hay không? Luật phí, lệ phí và Luật di sản văn hóa quy định như thế nào về vấn đề này? Các khoản thu phí này sẽ được sử dụng thế nào? Cùng tìm hiểu trong chương trình Cầm tay chỉ luật: (18/3)

Mới đây, một bệnh viện thẩm mỹ ở thành phố Hồ Chí Minh đã quay trực tiếp cảnh thăm khám bệnh của một bác sĩ thẩm mỹ, trong đó có cảnh bác sĩ đụng chạm vào vùng nhạy cảm của bệnh nhân đang điều trị. Vậy việc livestream hình ảnh của bệnh nhân có phải làm xâm phạm quyền của công dân hay không? Luật sư Phạm Thanh Bình – Giám đốc công ty luật Bảo Ngọc phân tích: (Cầm tay chỉ luật 11/03)

Các cụ ta có câu: “Đàn ông như cái giỏ, đàn bà như cái hom”. Không chỉ là tình cảm, nhiều người chồng còn thể hiện sự yêu thương gia đình bằng cách để vợ quản lý toàn bộ tài chính, thu nhập của mình. Thế nhưng khi đã là “tay hòm chìa khóa”, có những người vợ lại giữ ví quá chặt khiến đối phương rơi vào “bế tắc”. Cùng tìm hiểu về quy định "tài sản chung" và "tài sản riêng" trong hôn nhân qua cuộc trao đổi với luật sư Phạm Quốc Bảo – Công ty luật Bảo Ngọc – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội: (Cầm tay chỉ luật 14/3)

Được tòa án tuyên ông T phải trả nợ mình gần 500 triệu đồng, cơ quan thi hành án đã kê biên tài sản để đảm bảo thi hành án nhưng bà Y lại có nguy cơ không đòi được nợ khi ông T phải cấp dưỡng nuôi con một lần lên tới 3 tỷ đồng. Có hay không dấu hiệu trốn tránh nghĩa vụ trả nợ khi đồng ý cấp dưỡng một số tiền lớn?

Không ít người muốn biết về tương lai, số phận mình sẽ ra sao, vì vậy mà người hành nghề bói toán vẫn có "đất sống". Nhiều người vì quá tin lời “thày bói” mà tiêu tốn tài sản, thậm chí là thiệt hại tới sức khỏe, tính mạng. Hành vi lợi dụng bói toán vi phạm pháp luật bị xử lý như thế nào? Luật sư Hoàng Trọng Giáp – Giám đốc công ty luật Hoàng Sa sẽ phân tích cụ thể: (Cầm tay chỉ luật 4/3)

Chọi gà là một trong những trò chơi dân gian đã quen thuộc với người dân Việt Nam từ rất lâu đời. Tuy nhiên, nhiều năm trở lại đây, trò chơi này đã bị biến tướng thành "đá gà" sát phạt ăn tiền, mang dấu hiệu của tội đánh bạc, gá bạc dưới những hình thức và thủ đoạn tinh vi. Vậy việc tổ chức đá gà ăn tiền có phải chịu trách nhiệm hình sự hay không? (Ảnh - internet) (Cầm tay chỉ luật 28/2)

Người lao động làm việc theo hợp đồng lao động có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trước thời hạn. Tuy nhiên, chỉ vì vi phạm trong việc chấm dứt hợp đồng lao động mà một bác sỹ đã phải bồi thường 350 triệu đồng tiền chuyển giao công nghệ. Luật sư Nguyễn Hồng Bách sẽ phân tích về vụ án liên quan tới hợp đồng lao động trong chương trình Phía sau vụ án, phát sóng trên VOV2 FM 96,5 thứ 3, thứ 6 trong tuần vào lúc 07h30, 12h15 và 21h30.